Critique de Roblox/Légal

Contenu

• 1 procès Got Milk
• 2 Je dois poursuivre
• 3 Action en justice de Cinemark
• 4 Contenu inapproprié sur les actualités
• 5 Interdiction politique aux Emirats Arabes Unis
• 6 Suppressions des droits d'auteur de Nintendo
• 7 Poursuite Tommy Tallarico
• 8 Trump Hacking Incident
• 9 Doe c. Roblox Corporation
• 10 procès NMPA
• Références 11

Poursuite du lait obtenu

En 2007, Roblox a sorti une visière qui lisait le slogan "Got Milk?". Il a été dit que Hood s'est impliqué pour le droit d'auteur, dans lequel la visière a été retirée de la vente. Il a été mis en vente pour des ventes limitées en 2010 et ne compte que 4312 acheteurs.

je dois porter plainte

Le 11 septembre 2009, Roblox a sorti un chapeau Devo pour 50 billets. Quelques jours plus tard, il a été dit que Roblox avait été informé qu'ils ne pouvaient pas le vendre en raison d'une violation du droit d'auteur du groupe appelé Devo parce que le chapeau ressemblait trop au dôme Energy de Devo, et de nombreuses autres sociétés (comme McDonalds) ont été poursuivies pour cela. . Le chapeau a été mis en vente et a été renommé "Impossible d'obtenir un chapeau de gâteau de mariage rouge". 

Le procès de Cinemark

Le 13 juin 2016, Roblox a été poursuivi par Cinemark (une chaîne de cinémas) pour violation de marque Cinemark v Roblox.

Contenu inapproprié sur les actualités

En 2017, Roblox a été critiqué par les médias grand public parce que certains enfants avaient été exposés à des messages « écoeurants » de la part de dateurs en ligne, que les médias grand public appelaient « intimité ». Le premier cas était une mère d'un enfant de 6 ans qui a trouvé des messages "menaçants", la plupart liés à des rencontres en ligne. (Histoire complète) La plupart de ces cas sont le résultat de la pêche à la traîne, et on ne sait pas ce que fait Roblox pour empêcher cela directement.

Interdiction politique aux Emirats Arabes Unis

Le 17 mai 2018, le procureur général des Émirats arabes unis a ordonné l'interdiction totale de Roblox aux Émirats arabes unis, affirmant que Roblox nuisait à la santé des enfants, puis le FBI est intervenu pour enquêter sur le contenu d'autres sites Web et applications. D'autres interdictions à l'échelle nationale peuvent survenir par des pétitions et des militants.

Le 11 mars 2021, l'interdiction a été levée dans ce pays.

Suppression des droits d'auteur de Nintendo

Au début de 2018, le jeu populaire Roblox "Pokémon Brick Bronze" a été supprimé du contenu pour une raison non divulguée. De nombreuses personnes sur YouTube, Twitter, Discord et le groupe Pokémon Brick Bronze se plaignaient de la suppression du jeu et sont arrivées à la conclusion que les droits d'auteur de Nintendo avaient frappé le jeu. Peu de temps après, lando64000 a publié un court tweet sur Twitter expliquant que le jeu avait été retiré par Nintendo pour cause de droit d'auteur. Les gens ont rapidement commencé à se plaindre du Robux qu'ils avaient perdu en raison de la suppression du jeu. Lando a remboursé Robux qui a été dépensé pour le jeu au cours des 30 derniers jours. Sur YouTube, un nouveau canular se répandait disant "Pokémon Brick Bronze is back!" Peu de temps après cet incident, Roblox a annoncé la suppression controversée des droits d'auteur audio.

Le 6 août 2018, plusieurs jeux Pokémon ont été supprimés, notamment Pokémon Fighters X et Project: Pokémon. De plus, le 14 août 2018, plusieurs jeux Mario, tels que Paper Mario RP, Super Mario Showcase et Italian Plumber Simulator, ont également été supprimés. Il est certain que davantage de jeux utilisant les propriétés de Nintendo seront supprimés à l'avenir, car Nintendo a une tristement célèbre histoire de fermer des projets de fans liés à Nintendo dans le passé.

Poursuite Tommy Tallarico

En juin 2019, Tommy Tallarico, dont la société a créé des sons pour le jeu Messiah de 2000, a découvert que Roblox utilisait son son comme Roblox Death Sound depuis des années.[1] Cependant, ce n'est qu'au début de janvier 2020, lorsque Roblox a annoncé qu'ils changeraient tous les sons d'avatar (y compris le son de la mort), qu'il a décidé de poursuivre Roblox pour une violation DMCA. [citation nécessaire] Tommy a tweeté qu'il avait proposé Roblox. d'acheter les droits sur le son, mais a été refusé parce que Roblox, affirmant avoir pris par erreur le son d'un site Web musical illégal, ne pensait pas qu'il en avait besoin.[2] Il a également déclaré qu'il ne voulait pas que le son soit supprimé de Roblox; il le ferait plutôt rester si Roblox le payait pour son utilisation. Les fans ont critiqué Roblox pour avoir refusé d'acheter le son de Tommy.

Le 11 janvier 2020, Roblox a fait une déclaration officielle concernant le son oof, déclarant que les affirmations de Tommy Tallarico étaient fausses et qu'il ne possédait pas les droits sur le son. Cela l'a incité à publier une photo d'un document officiel prouvant sa propriété du son. Dans sa déclaration, Roblox a également nié son affirmation selon laquelle il aurait pris le son d'un site Web musical illégal. Au contraire, ses fondateurs, Erik Cassel et David Baszucki, l'ont pris à partir d'un CD-ROM de sons sous licence et libres de droits.

En novembre 2020, il a été annoncé que Tommy et Roblox avaient conclu un accord. Roblox remplacera le son, mais les développeurs pourront l'acheter pour une utilisation dans Roblox via les kits de conception sonore Tommy Tallarico.[3][4] Bien que le changement ait été prévu pour la fin du mois, il est actuellement reporté jusqu'à la sortie du Developer Marketplace.

Incident de piratage Trump

Des milliers de comptes Roblox ont été compromis en juin et juillet 2020 et ont été utilisés pour promouvoir la campagne de réélection de Donald Trump et diffuser des messages pro-Trump. Certains des messages pro-Trump étaient "Demandez à vos parents de voter pour Trump cette année!" et "MAGA2020!". Leurs avatars ont été changés pour porter la casquette Encierro et un t-shirt gratuit[5] qui a un pygargue à tête blanche devant un drapeau américain et aussi la plupart des avatars piratés ont changé la couleur de leur peau en bleu pour la tête, blanc pour le torse et bras, et rouge pour les jambes. Roblox a été critiqué pour ne pas avoir sécurisé les comptes et n'avoir initialement pris aucune mesure sur les utilisateurs piratés. L'incident a été couvert par plusieurs organes de presse tels que BBC et CTV News. [6][7]

Doe c. Roblox Corporation

En mai 2021, le demandeur, un mineur sous le pseudonyme de Jane Doe, a déposé un recours collectif en cours contre Roblox parce qu'il n'a pas remboursé les achats de Robux de chemises et de pantalons supprimés.[8] Le demandeur a allégué que Roblox avait mis en œuvre un "programme de modération de contenu" frauduleux dans lequel il supprimait les articles une fois qu'ils se sont bien vendus pour profiter des frais de 30 % du marché. (Les éléments qui n'ont apparemment enfreint aucune politique ou n'enfreignent aucune marque de commerce pourraient également être supprimés.) De plus, en n'empêchant pas les rechargements de contenu supprimé, Roblox serait en mesure de répéter le schéma. Le procès a suscité des problèmes dans la communauté Roblox.

Procès NMPA

Le 9 juin 2021, la National Music Publishers' Association (NMPA) a poursuivi Roblox au nom de douze éditeurs pour utilisation et exploitation non autorisées de musique protégée par le droit d'auteur.[9] Compte tenu de la taille de la base d'utilisateurs de Roblox, les plaignants demandent un minimum de deux millions de dollars de dommages et intérêts. Le lendemain, Roblox a publié une déclaration indiquant qu'il prend des mesures contre la violation du droit d'auteur, qu'il promeut des artistes (comme Ava Max et Lil Nas X) par le biais de partenariats et qu'il a l'intention de se défendre.[10] Cependant, David Israelite, le président et PDG de la NMPA, a répondu que la quantité de musique non autorisée rend les actions de Roblox insuffisantes.[10]

Références

1. https://twitter.com/tommytallarico/status/1142126989244895232
2. ↑ https://twitter.com/TommyTallarico/status/1213875232970137603
3. ↑ https://devforum.roblox.com/t/tommy-tallarico-sound-design-kit-now-available/864035
4. https://www.tallarico.com/roblox
5. https://www.roblox.com/catalog/1789482
6. ↑ https://www.bbc.co.uk/news/technology-53236050
7. ↑ https://www.ctvnews.ca/sci-tech/hackers-allegedly-spread-pro-trump-propaganda-through-online-gaming-platform-roblox-1.5013225
8. ↑ https://www.courtlistener.com/docket/59935306/1/doe-v-roblox-corporation/
9. ↑ https://variety.com/2021/digital/news/roblox-sued-music-publishers-nmpa-1234992976/
10. ↑ 10.0 10.1 https://finance.yahoo.com/news/roblox-responds-music-publishers-200-142417908.html