Crítica de Roblox / Legal

Contenido

• 1 Demanda de Got Milk
• 2 demanda Devo
• 3 demanda de Cinemark
• 4 Contenido inapropiado en noticias
• 5 Prohibición política en los Emiratos Árabes Unidos
• 6 Eliminaciones de derechos de autor de Nintendo
• 7 Demanda de Tommy Tallarico
• 8 Incidente de piratería de Trump
• 9 Doe contra Roblox Corporation
• 10 demanda NMPA
• 11 Referencias

Demanda de Got Milk

En 2007, Roblox lanzó una visera que decía el lema "¿Tienes leche?". Se ha dicho que Hood se involucró por derechos de autor, en los que la visera se retiró a la venta. Fue puesto para ventas limitadas en 2010 y solo tiene 4312 compradores.

Demanda por Devo

El 11 de septiembre de 2009, Roblox lanzó un sombrero Devo por 50 boletos. Unos días después, se dijo que se informó a Roblox que no pueden venderlo debido a la infracción de derechos de autor de la banda llamada Devo porque el sombrero se parecía demasiado a la cúpula Energy de Devo, y muchas otras compañías (como McDonalds) fueron demandadas por ello. . El sombrero fue puesto a la venta y se le cambió el nombre a "Imposible obtener el sombrero rojo para pastel de bodas". 

Demanda de Cinemark

El 13 de junio de 2016, Roblox fue demandado por Cinemark (una cadena de cines) por violación de marca registrada Cinemark v Roblox.

Contenido inapropiado en noticias

En 2017, Roblox fue criticado por los principales medios de comunicación porque algunos niños habían estado expuestos a mensajes "repugnantes" de personas que se citan en línea, que los principales medios llamaron "intimidad". El primer caso fue el de una madre de un niño de 6 años que encontró mensajes "amenazantes", la mayoría relacionados con las citas en línea. (Historia completa) La mayoría de estos casos son el resultado de trolling, y se desconoce qué hace Roblox para prevenirlo directamente.

Prohibición política en los EAU

El 17 de mayo de 2018, el fiscal general de los EAU ordenó la prohibición total de Roblox en los Emiratos Árabes Unidos, alegando que Roblox estaba dañando la salud de los niños, luego el FBI intervino para investigar el contenido de otros sitios web y aplicaciones. Otras prohibiciones en todo el país pueden ocurrir por peticiones y activistas.

El 11 de marzo de 2021 se levantó la prohibición en ese país.

Eliminaciones de derechos de autor de Nintendo

A principios de 2018, el popular juego de Roblox "Pokémon Brick Bronze" fue contenido eliminado por una razón no revelada. Muchas personas en YouTube, Twitter, Discord y el grupo Pokémon Brick Bronze se quejaron de que el juego se eliminó y llegaron a la conclusión de que los derechos de autor de Nintendo afectaron al juego. Poco después, lando64000 hizo un breve tweet en Twitter explicando que el juego fue retirado por los derechos de autor de Nintendo. La gente pronto comenzó a quejarse del Robux que perdieron debido a la eliminación del juego. Lando dio un reembolso por Robux que se gastó en el juego durante los últimos 30 días. En YouTube, se estaba difundiendo un nuevo engaño que decía "¡Pokémon Brick Bronze ha vuelto!" Poco después de que ocurriera este incidente, Roblox anunció la controvertida eliminación de audio con derechos de autor.

El 6 de agosto de 2018, se eliminaron varios juegos de Pokémon, incluidos Pokémon Fighters X y Project: Pokémon. Además, el 14 de agosto de 2018, también se eliminaron varios juegos de Mario, como Paper Mario RP, Super Mario Showcase y Italian Plumber Simulator. Es cierto que en el futuro se eliminarán más juegos que usen propiedades de Nintendo, ya que Nintendo tiene un historial infame de cerrar proyectos de fans relacionados con Nintendo en el pasado.

Demanda contra Tommy Tallarico

En junio de 2019, Tommy Tallarico, cuya compañía creó sonidos para el juego Messiah de 2000, descubrió que Roblox había estado usando su sonido como Roblox Death Sound durante años. [1] Sin embargo, no fue hasta principios de enero de 2020, cuando Roblox anunció que cambiarían todos los sonidos de avatar (incluido el sonido de muerte), que decidió demandar a Roblox por una violación de la DMCA. [Cita requerida] Tommy tuiteó que se ofreció por Roblox. para comprar los derechos del sonido, pero fue rechazado porque Roblox, alegando haber tomado por error el sonido de un sitio web de música ilegal, no creía que fuera necesario. [2] También declaró que no quería que se eliminara el sonido de Roblox; más bien, haría que se quedara si Roblox le pagara por su uso. Los fanáticos criticaron a Roblox por negarse a comprar el sonido de Tommy.

El 11 de enero de 2020, Roblox hizo una declaración oficial con respecto al sonido oof, afirmando que las afirmaciones de Tommy Tallarico eran falsas y que él no poseía los derechos del sonido. Esto lo llevó a publicar una imagen de un documento oficial que demostraba su propiedad del sonido. En su declaración, Roblox también negó su afirmación de que tomó el sonido de un sitio web de música ilegal. Más bien, sus fundadores, Erik Cassel y David Baszucki, lo tomaron de un CD-ROM de sonidos con licencia y libres de derechos de autor.

En noviembre de 2020, se anunció que Tommy y Roblox llegaron a un acuerdo. Roblox reemplazará el sonido, pero los desarrolladores podrán comprarlo para usarlo dentro de Roblox a través de los kits de diseño de sonido de Tommy Tallarico. [3] [4] Aunque el cambio estaba programado para finales de mes, actualmente está pospuesto hasta el lanzamiento del Developer Marketplace.

Incidente de piratería de Trump

Miles de cuentas de Roblox se vieron comprometidas durante junio y julio de 2020 y se utilizaron para promover la campaña de reelección de Donald Trump y difundir mensajes pro Trump. Algunos de los mensajes pro-Trump fueron "¡Pídanle a sus padres que voten por Trump este año!" y "MAGA2020!". Sus avatares se cambiaron para usar The Encierro Cap y una camiseta gratis [5] que tiene un águila calva frente a una bandera estadounidense y también a la mayoría de los avatares pirateados se les cambió el color de la piel a azul para la cabeza, blanco para el torso y brazos y rojo para las piernas. Roblox fue criticado por no proteger las cuentas y no tomar inicialmente ninguna medida sobre los usuarios pirateados. El incidente fue cubierto por múltiples organizaciones de noticias como BBC y CTV News. [6] [7]

Doe v. Roblox Corporation

En mayo de 2021, el demandante, un menor de edad bajo el seudónimo de Jane Doe, presentó una demanda colectiva en curso contra Roblox porque no reembolsó las compras de Robux de camisetas y pantalones eliminados. [8] El demandante alegó que Roblox realizó un "esquema de moderación de contenido" fraudulento en el que eliminaría artículos después de que se vendieran bien para beneficiarse de la tarifa del mercado del 30%. (Los elementos que aparentemente no violaron ninguna política o infringieron ninguna marca registrada también podrían eliminarse). Además, al no evitar la recarga de contenido eliminado, Roblox podría repetir el esquema. La demanda ha provocado algunos problemas en la comunidad de Roblox.

Demanda NMPA

El 9 de junio de 2021, la Asociación Nacional de Editores de Música (NMPA) demandó a Roblox en nombre de doce editores por el uso y la explotación no autorizados de música con derechos de autor. [9] Dado el tamaño de la base de usuarios de Roblox, los demandantes buscan un mínimo de dos millones de dólares en daños. Al día siguiente, Roblox emitió una declaración de que toma medidas contra la infracción de derechos de autor, promueve artistas (como Ava Max y Lil Nas X) a través de asociaciones y tiene la intención de defenderse. [10] Sin embargo, David Israelite, presidente y director ejecutivo de NMPA, respondió que la cantidad de música no autorizada hace que las acciones de Roblox sean insuficientes. [10]

Referencias

1. ↑ https://twitter.com/tommytallarico/status/1142126989244895232
2. ↑ https://twitter.com/TommyTallarico/status/1213875232970137603
3. ↑ https://devforum.roblox.com/t/tommy-tallarico-sound-design-kit-now-available/864035
4. ↑ https://www.tallarico.com/roblox
5. ↑ https://www.roblox.com/catalog/1789482
6. ↑ https://www.bbc.co.uk/news/technology-53236050
7. ↑ https://www.ctvnews.ca/sci-tech/hackers-allegedly-spread-pro-trump-propaganda-through-online-gaming-platform-roblox-1.5013225
8. ↑ https://www.courtlistener.com/docket/59935306/1/doe-v-roblox-corporation/
9. ↑ https://variety.com/2021/digital/news/roblox-sued-music-publishers-nmpa-1234992976/
10. ↑ 10.0 10.1 https://finance.yahoo.com/news/roblox-responds-music-publishers-200-142417908.html